紅網(wǎng)時刻新聞記者 肖依諾 常德報道
朋友辦貸款，說“幫忙簽個字，就走個流程”。這一筆簽下去，可能就不只是“幫忙”了。
近日，臨澧縣人民法院審結(jié)一起金融借款合同糾紛案。陳某與借款人劉某并無婚姻登記關(guān)系，卻多次以“配偶名義作為共同借款人”在銀行信貸材料中簽字捺印。貸款到期后，劉某無力清償，銀行將二人訴至法院。法院最終判決，劉某、陳某共同償還借款本金及利息56萬余元。
(資料圖)
劉某因經(jīng)營需要，向某銀行申請經(jīng)營性額度貸款，并在借款人處簽名捺印。陳某雖然與劉某并非夫妻，仍自愿在“乙方配偶作為共同借款人”處簽名。
后來，銀行為劉某辦理債務(wù)重組（借新還舊）。陳某先后兩次陪同劉某前往銀行簽訂補充協(xié)議，并在《補充協(xié)議》《借款借據(jù)》、征信查詢授權(quán)書、送達地址確認書等信貸材料中簽名捺印。相關(guān)材料中，均專門標注了“以配偶名義作為共同借款人”的簽字位置。
貸款到期后，劉某無力清償。銀行遂將劉某、陳某訴至法院，要求二人支付借款本金及利息。
庭審中，陳某辯稱，自己與劉某并非配偶關(guān)系，簽字時存在重大誤解，沒有共同借款意愿；貸款資金用于結(jié)清舊貸，自己沒有實際使用貸款資金，也沒有因此受益，不應(yīng)承擔還款責任。
法院審理認為，陳某具有完全民事行為能力，能夠理解“共同借款人”的文字含義和簽字后果。陳某明知雙方并非夫妻，仍在標注“以配偶名義作為共同借款人”的位置主動簽字，屬于自愿以共同借款人身份加入債務(wù)。陳某多次到場簽署多份文件，并在多處留存簽名捺印，借款意思表示明確。其關(guān)于“重大誤解、無共同借款意愿”的主張，法院未予采信。
法院還認為，銀行已采用文字標黑加粗等方式，對與陳某有重大利害關(guān)系的條款進行提示，已盡到提示說明義務(wù)，相關(guān)合同合法有效。
至于陳某是否實際使用貸款資金，并不影響其共同還款責任。法院認為，共同借款人的責任，不以其是否實際支配資金為前提。陳某自愿在共同借款人欄簽字，即表示愿意對案涉?zhèn)鶆?wù)承擔責任。
最終，法院判決劉某、陳某向銀行支付借款本金及利息合計56萬余元。判決后，雙方均未上訴，該案現(xiàn)已生效。
法官提醒，在借貸關(guān)系中，簽字不能當成簡單“走流程”。簽在哪一欄、以什么身份簽字，直接關(guān)系到后續(xù)責任。
借款人要直接承擔還款責任；共同借款人與主債務(wù)人共同對全部債務(wù)承擔共同還款責任；保證人要根據(jù)保證方式承擔相應(yīng)擔保責任；見證人一般僅證明借貸事實發(fā)生，與債務(wù)承擔本身無關(guān)。
替他人貸款簽字前，一定要看清合同內(nèi)容，尤其要看清欄目名稱、責任承擔方式、借款金額、還款期限、保證方式等關(guān)鍵信息。礙于情面隨手簽字，最后可能要替別人一起還債。
本文為湖南頻道原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請附上原文出處鏈接和本聲明。
本文鏈接：https://hn.rednet.cn/content/646042/96/16146005.html
標簽：
